Viabilidad financiera de reforma a la salud despierta confusión en segundo debate

La representante del partido Verde, Martha Alfonso, quien fue coordinadora de la Comisión Accidental encargada de la reforma a la salud, inicialmente afirmó en el segundo debate del proyecto en la plenaria de la Cámara que no habían solicitado un concepto de viabilidad financiera al Ministerio de Hacienda porque consideraban que no era necesario. Sin embargo, más tarde corrigió su declaración.

Durante la sesión en la Cámara de Representantes, donde se discutía la reforma a la salud, la congresista Martha Alfonso declaró que «la reforma actualmente no cuenta con un concepto de viabilidad financiera del Ministerio de Hacienda porque no creemos que sea requerido». Sin embargo, posteriormente, alrededor de las 7:50 pm, durante la misma sesión, pidió la palabra nuevamente para aclarar que «la reforma cuenta con un estudio financiero que se incluyó en el anexo número 3 del primer proyecto de ley presentado por el Gobierno en febrero de este año». Además, señaló que su declaración inicial se refería a que «varias sentencias de la Corte Constitucional han indicado que el Ministerio de Hacienda no tiene el poder de veto sobre los proyectos».

Martha Alfonso, miembro del partido Verde, desempeñó un papel destacado como coordinadora de la comisión accidental designada por la Cámara para discutir diversas propuestas de modificación de la reforma a la salud. Esta comisión se creó con el objetivo de buscar acuerdos en áreas donde no había consenso, como el papel de la Adres (el banco de la salud), la financiación y el período de transición hacia un nuevo sistema de salud.

Uno de los puntos que ha generado oposición al proyecto, tanto dentro del Congreso como en el sector de la salud, es la falta de respaldo financiero para las reformas propuestas por el Gobierno.

Según Alfonso, la reforma busca redistribuir los recursos y cambiar el enfoque para mejorar la calidad y el acceso a la atención médica sin aumentar el gasto público.

La reforma actualmente se encuentra en su segundo debate en la Cámara de Representantes, después de que la Comisión Accidental entregara su informe, aunque no logró consenso en los puntos que habían obstaculizado el avance del proyecto.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

VOLVER AL INICIO