Recientemente el presidente Gustavo Petro puso sobre la mesa la necesidad de avanzar y fortalecer los programas de sustitución de cultivos de este Gobierno. Sin embargo, lo que llamó la atención fue que el mandatario criticó, desde Tumaco, Nariño, lo que hizo el gobierno del expresidente Juan Manuel Santos, en ese sentido, asegurando que fue un “antro de corrupción”.
A propósito de esto, La W conversó con Emilio Archila, quien se despeñó como alto consejero presidencial para la Estabilización y la Consolidación en el gobierno de Iván Duque, para conocer su perspectiva sobre este tema.
Inicialmente señaló que “el programa de sustitución de cultivos, en la época se atendía directamente de Presidencia y ese era uno de los problemas institucionales que tenía porque la Presidencia no está diseñada para ser un ejecutor”.
Especificando que “este es un programa con 100.000 familias, eso son 400.000 familias quienes se les había hecho una promesa de que los iban a apoyar y una unidad en Presidencia no tiene la capacidad para poder ejecutar ese programa, por eso institucionalmente pasó a depender de la Agencia de Renovación del Territorio. Nosotros logramos que una parte del impuesto al carbono se destinara a apoyar a las familias que estaban en proceso de sustitución de cultivos”.
De igual manera, detalló que “esos recursos tenían dos procedimientos para ejecutarse y uno de esos, en lugar de entregarle la operación salió a licitaciones (…) hacer una afirmación de que hubo corrupción es una cosa abstracta. Si el presidente Petro tiene alguna evidencia de que alguna de esa plata no llegó a sus destinatarios pues lo que necesitamos es que diga quién y todos estaremos felices de que se descubra eso y los metan a la cárcel”.
Por último, Archila comentó que “nosotros recibimos un programa con 100.000 familias a las que les habían pintado pajaritos en el aire y entregamos las mismas 100 familias absolutamente comprometidas con el programa, más del 50% de esos con sus proyectos productivos de primera fase (…)”.
Fuente: La W
